英国高等法院判决:称男性为“秃头”构成性骚扰

英国高等法院日前裁定,称男性“秃顶”可被视为性骚扰。 一名法官表示,使用这个词来形容男性可能违反平等法,因为它“本质上与性别有关”。...

x

英国高等法院日前裁定,称男性“秃顶”可被视为性骚扰。

一名法官表示,使用这个词来形容男性可能违反平等法,因为它“本质上与性别有关”。

此前,电工托尼·芬恩(Tony Finn)提起了一场漫长的法律诉讼,他声称自己在2019年的一次激烈争吵中遭到了老板的性骚扰。

汤姆·斯瓦布里克讨论高等法院对秃顶的裁决

一位秃顶的打电话者告诉汤姆·斯瓦布里克,高等法院的裁决是“一堆废话”。

乔丹说,这种侮辱“与性无关”。

他还指出,秃顶并不是性别所独有的。

他说:“评论它并不一定会让某人犯性骚扰罪。”

他补充说,法官更有可能有自己的不安全感。

Bald head of a man

现年64岁的芬恩向英国邦公司(Bung Company)提出索赔,他在该公司做了24年的电工,后于2021年被解雇。

他说,他是性骚扰的受害者,因为他的秃头被人评论,包括在一次争吵中被上司称为“愚蠢的秃头”。

芬恩回忆说,他的上司杰米·金(Jamie King)也威胁要“惩罚”他,说这次遭遇让他“担心我的人身安全”。

据《每日电讯报》报道,这一具有里程碑意义的裁决是由三名秃头男子组成的小组做出的。

三人小组表示,这一言论“越过了界限”,并驳斥了这一言论不是性别歧视的说法,因为女性也可能秃顶。

判决书称,“‘秃顶’一词与‘受保护的性特征’之间存在联系”,并指出秃顶“在男性中比在女性中更为普遍”。

由乔纳森·布莱恩法官领导的小组补充说:“我们发现它与性有内在联系。”

丹尼尔·巴内特概述了秃顶性骚扰裁决的问题

本文来自作者[向真]投稿,不代表OO号立场,如若转载,请注明出处:https://wap.ooagb.cn/jyfx/202507-819.html

(7)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 向真
    向真 2025年07月17日

    我是OO号的签约作者“向真”!

  • 向真
    向真 2025年07月17日

    希望本篇文章《英国高等法院判决:称男性为“秃头”构成性骚扰》能对你有所帮助!

  • 向真
    向真 2025年07月17日

    本站[OO号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 向真
    向真 2025年07月17日

    本文概览:英国高等法院日前裁定,称男性“秃顶”可被视为性骚扰。 一名法官表示,使用这个词来形容男性可能违反平等法,因为它“本质上与性别有关”。...

    联系我们

    邮件:OO号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们