各行各业的人都说英国应该允许协助死亡。
随机挑选的公民参加了所谓的公民陪审团，讨论协助死亡服务。
停止痛苦和给予人们尊严是支持的主要原因。
然而，该小组强调，只有身患绝症和有能力决定结束生命的人才应该获得临终服务。
作为纳菲尔德生物伦理委员会(NCOB)的一部分，他们进行了为期8周的审议。
该小组在看到有关协助死亡的信息后做出了这一决定，包括书面材料、视频和演示。
陪审团的大多数成员一致认为，应该修改法律，使其在英国得到允许——28名陪审团成员进行了最终投票，其中20人赞成。
七人不同意任何可能的法律修改，一人尚未决定。
“我们不得不看着她受苦好几个月。”
今年7月，英国上议院正式提出了一项协助死亡法案，随后成立了公民委员会。
一些小组成员表示，他们支持协助死亡的决定是在个人经历了临终关怀之后做出的。
阿肖克是陪审团成员之一，他说，他是根据自己与65岁以上老人一起工作和接受姑息治疗的个人经历做出这一决定的。
他解释说:“有一件事是这样的，一位女士患了晚期癌症，由于拒绝治疗，她不得不忍受将近7个多月的痛苦，但医生不允许她死去。”
“所以我们不得不每天看着她死去。所以这对我们来说真的很难。
“这对我们来说是一个非常敏感的话题，根据我们提供的所有信息，我们能够共同得出某种有利于整体的结论。”
那些投赞成票的人说，应该实施协助死亡，以停止痛苦，让人们决定结束自己的生命，并了解有尊严的死亡。
反对协助死亡的小组成员警告说，它可能被用于错误的原因，误解，滥用，并可能导致减少对姑息治疗的资助。
纳菲尔德生物伦理委员会协助死亡顾问委员会主席安妮·克尔教授说:“陪审团的调查结果表明，英国广泛支持修改法律，其中包括一些重要的细节。”
这是一个重要的发现，对于正在考虑是否以及如何推进立法改革的政策制定者来说很有价值。
近几个月来，关于协助死亡的讨论愈演愈烈。
身患肺癌四期的埃丝特·兰岑女士加入了“尊严”运动组织，为争取“死亡的权利”而战。
由索罗顿的法尔科纳勋爵提出的《协助死亡法案》将于11月中旬进行辩论。
英国生命权组织的发言人凯瑟琳·罗宾逊说，“公民陪审团并不总是代表公众的整体观点”。
她补充说:“我们的法律是由英国议会制定的，英国议会一直拒绝引入协助自杀，因为在那些协助自杀合法化的国家，协助自杀使弱势群体处于危险之中。”
“相反，议会应该把重点放在改善获得高质量姑息治疗的机会上。”
一位政府发言人说，其继任者认为，在这一敏感领域修改法律应由议会决定。
关于协助死亡和协助自杀的争论是有争议的。然而，少数国家允许自愿协助自杀。
自1942年以来，协助自杀在瑞士是合法的，而在英格兰、威尔士和北爱尔兰是被禁止的。在苏格兰，这不是一种特定的刑事犯罪，但它可能涉及犯有谋杀罪和其他罪行的人。
近日，来自萨福克郡的两名退休老人宣布，他们决定在一个由澳大利亚安乐死倡导者菲利普·尼奇克创建的有争议的自杀吊舱中一起结束自己的生命，而不是忍受身体虚弱和痛苦。
需要支持吗?
如果需要情感支持，你可以拨打撒玛利亚人24小时热线116 123，发送电子邮件jo@samaritans.org，亲自访问撒玛利亚人的分支机构或访问撒玛利亚人的网站。
如果你是一个年轻人，或者关心一个年轻人，你也可以联系PAPYRUS预防英国青少年自杀。
他们的HOPELINE247全天24小时开放。您可以拨打0800 068 4141，文本88247或电子邮件:pat@papyrus-uk.org。
更多:抗癌疫苗在试验中显示出早期的希望
更多:急诊医生被迫说“我做了我能做的”，而不是“我做了我应该做的”。
更多:需要发生的三个变化来拯救NHS
本文来自作者[巧荷]投稿，不代表OO号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.ooagb.cn/cshi/202508-2912.html
评论列表（4条）
我是OO号的签约作者“巧荷”！
希望本篇文章《公民陪审团呼吁英国应允许安乐死》能对你有所帮助！
本站[OO号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：各行各业的人都说英国应该允许协助死亡。 随机挑选的公民参加了所谓的公民陪审团，讨论协助死亡服务。 停止痛苦和给予人们尊严是支持的...